בנק לאומי לישראל בע"מ נ' נאה ואח'
|
פש"ר בית המשפט המחוזי חיפה |
36220-07-11
14.8.2011 |
|
בפני : מנחם רניאל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: בנק לאומי לישראל בע"מ |
: 1. אברהם נאה 2. כונס הנכסים הרשמי מחוז חיפה |
| החלטה | |
החלטה
המבקש טוען כי משמעות התנאי הרשום בפסק הדין, לפיו יש להמציא את פסק הדין בתוך 30 יום מחתימתו אינה אלא שאי אפשר לפתוח תיק הוצל"פ לפני תום 30 יום, לפי התיקון לחוק ההוצאה לפועל. אני דוחה טענה זו. בין אם היה מותנה תנאי זה, ובין אם לאו, לא היה הנושה זכאי לפתוח תיק הוצל"פ קודם שחלף המועד. יתר על כן, לפי התיקון לחוק ההוצאה לפועל אין שום מניעה להמציא את פסק הדין לאחר 45 ימים ולפתוח לאחר מכן תיק הוצל"פ. על כן, אין לתנאי זה כל קשר לפתיחת תיק הוצל"פ.
אני דוחה את הטענה כאילו בית משפט זה, רשאי לתקן פסק דין חלוט שניתן על ידי בית משפט אחר, אגב בקשה להוצאה התראת פשיטת רגל.
המבקש לא ענה למעשה לשאלה מה תוקף פסק דין שלא קויים תנאי שנקבע בו – האם הוא עדיין פסק דין חלוט, או שמא התנאי שנקבע בו כאילו לא היה מעולם ואין לו שום תוקף. לא ניתן הסבר במה שונה תנאי זה מתנאי אחר, כגון תנאי שהחיובים ישולמו אם ימסור הנושה לחייב חפץ כלשהוא עד מועד מסויים. ניתנת למבקש הזדמנות נוספת לטעון טענותיו בענין זה עד יום 24.8.11, ולאחר מכן תינתן החלטה.
ניתנה היום, י"ד אב תשע"א, 14 אוגוסט 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|